【香港】買、或不買？iPhone4S、4、3GS 11大功能比較

在 iPhone4s 尚未在港台上市之際，應該有不少人在考慮換機的事情，究竟是直接升級到 iOS 5，享受接近的功能及效能就好，還是等中文版上市時直接衝新機？在此，Unwire.hk 編輯部就拿來這三部手機，同樣升級至 iOS 5 來做比較，希望可以為大家解決這個疑難吧！

第１部分：功能分別

首先從功能比較開始，這應該是大部分用戶最在意的項目了，有什麼功能是 iPhone 3GS、4 升級了 iOS 5 後，也可以同樣享用的能呢？這些差異決定了用戶是要以舊機種換個作業系統就好，還是直接換一隻新手機，以下筆者就列出了一個簡表，讓大家可以清楚了解一下吧。
 

從上述功能表可以看到 iPhone 4S 在功能上的主要優勢是在 AirPlay Mirroring 鏡像輸出功能及 Siri 語音控制這兩項，前者需要同時使用 Apple TV 才可使用，而 Apple TV 在港台的普及性十分低，所以影響不大；而後者暫時不支援中文系語音，用來嘗鮮還可以，但如果真要將它融入一般生活使用，始終有點不方便。至於其他功能，基本上 iPhone 4 和 3GS 升級到 iOS 5 後同樣可以使用（除了 FaceTime 功能，由於 3GS 未有內建前置視像鏡頭，所以不支援），所以在功能上，iPhone 4S 優勢還不明顯，尚不足以影響用戶升級的主要因素。

第２部分：效能處理

既然軟體沒有決定性差異，那就剩下硬體了。無庸至疑地，iPhone 4S 採用了雙核心處理器，效能肯定比 4 或 3GS 優勝，但究竟高出多少呢？以下 Unwire.hk 編輯部就用一些日常應用功能來比較，讓大家可以看出三者的分別。首先是效能測試軟體的測試結果。
 

三機硬體比較表

2-1、Geekbench 2 測試

首先是公認為 iOS 裝置測試標準的 Geekbench 2 軟體測試，究竟三機同樣升級至 iOS 5 後，效能如何呢？

iPhone 4S 得分。

iPhone 4 得分。

iPhone 3GS 得分。



三機 Geekbench 2 得分比較表。
 

結論：iPhone 4S 效能全勝

從上述測試結果可以發現，iPhone 4S 在各方面的表現上遠勝於前兩代機種，尤其是處理器效能的部份（Integer 及 Floating Point），可見雙核心處理器的威力確實非同凡響，同時也印證了 Apple 官方表示「效能提升 2 倍」為事時。而 DRAM 方面，雖然 iPhone 4S 仍是採用 512MB，不過可能由於採用了新架構，所以在 DRAM 表現上也有一定程度的提升。


2-2、3D Benchmark

接著要測試的就是各機在 iOS 5 環境下的圖像處理效能，首先筆者會以 3D Benchmark 軟體進行初步比較。

iPhone 4S：60.27fps

iPhone 4：59.01fps

iPhone 3GS：47.02fps
 

結論：iPhone 4S 略勝 iPhone 4

從 3D Benchmark 測試結果來看，iPhone 4S 在 fps 上只比 iPhone 4 好一點點，估計是因為 4GS 硬體未經優化所致；但是比起 iPhone 3GS，勝負則非常十分明顯。

2-3、CometBench

雖然在遊戲測試上未見突出，為了進一步比較各機在處理立體圖像處理效能上的分別，筆者再使用 CometBench 軟體做出測試，以考驗各機在圖像處理效能上的分別。筆者將會測試在 1 comet、5 comets 及 10 comets 上各機的平均 fps 分別。
 

iPhone 4S 1 comet：47.51fps

iPhone 4S 5 comets：48.01fps

iPhone 4S 10 comets：49.73fps

iPhone 4 1 comet：42.19fps

iPhone 4 5 comets：27.61fps

iPhone 4 10 comets：23.34fps

iPhone 3GS 1 comet：27.30fps

iPhone 3GS 5 comets：26.18fps

iPhone 3GS 10 comets：22.92fps

三機表現速度比較表
 

結論：iPhone 4S 圖像處理效能強

通過 CometBench 後筆者更能確認一點：iPhone 4S 在圖像處理上，確實很強！在顯示一個星球時，4S 在 fps 分數上已有明顯差距，當星球數量不斷加增，4S 仍然能夠保持高 fps 的效能，但 4 及 3GS 卻一直在下降，可見當圖像處理愈來愈複雜時，iPhone 4S 的優勢就更能展現出來！至於實際遊戲上，順暢度及效能是否真如這兩個測試結果般？後文自有分曉。

第３部分：網頁載入效能

第三部分筆者會比對這三隻手機在網頁載入效能上的分別。說實在，iOS 5 在 Safari 效能上已經做出很大程度的改善（對比 iOS 4 而言），但這三代機種採用不同硬件規格，這方面自然也有可能有分別，但差別究竟有多大呢，筆者就分別使用了 SunSpider JavaScript、Rightware BrowserMark 及實際載入網頁三大項目進行測試，而測試時 3 機均處於同一 Wi-Fi 網絡，而且在測前均已清除所有瀏覽紀錄、Cookie 及資料，除 Safari 外，沒有運作任何程式，以確保結果的公平性。

3-1、SunSpider JavaScript

iPhone 4S：2253.5ms

iPhone 4：3537.3ms

iPhone 3GS：4682.2ms

結論：4S 效能強勁

從 SunSpider JavaScript 測試可見，iPhone 4S 的 Safari 在網頁處理上確實比 iPhone 4 及 3GS 好得多，尤其是 3D、Math 等項目上，優勢更為明顯，相信這除了是拜 iOS 5 所賜外，雙核心處理器的高速處理效能也有很大影響。

3-2、Rightware BrowserMark

iPhone 4S：87,673 分

iPhone 4：53,001 分

iPhone 3GS：41,097 分

結論：4S > 4/3GS 差距十分明顯

透過更全面的 Rightware BrowserMark 測試 3 機，可見 iPhone 4S 的得分遠勝 iPhone 4 及 3GS，取得壓倒性的勝利，可見在網頁處理上，iPhone 4S 確有令人期待之處。


3-3、實際網頁載入測試
 

結論：iPhone 4S 表現一般

這回合的測試結果讓筆者有些摸不著頭腦：先不說 iPhone 3GS 載入每個網頁也是第一、第二名，就連 iPhone 4S 與 iPhone 4 的時間差距也不如上述 Benchmark 時的分別，甚至有些時候 iPhone 4 比 4S 的載入速度還要快！至於是否 iPhone 4S 的 Wi-Fi 出現了問題？還是筆者手上的水貨機的 Wi-Fi 連線出了問題？這就難以考證了。

不過 iPhone 4S 在網頁瀏覽上，仍有值得讚許之處，就是在使用多點觸控放大縮小螢幕顯示時，4S 確實十分暢順，4 也仍有一點點頓，但整體還算 OK，而 3GS 就是非常頓，基本上不能以「暢順」來形容。所以在網頁瀏覽體驗上，iPhone 4S 的雙核心處理器，還是有它發揮的空間。

第４部分：遊戲性能

雖然 iPhone 4S 在處理立體圖像效能上比 4 及 3GS 好很多，但實際狀況如何呢？筆者使用了對圖像處理要求頗高的 Infinity Blade 進行測試，而在進入遊戲前，一樣先關閉所有程式，以確實系統資源只用於此遊戲上。究竟 iPhone 4S 在遊戲性能上，是否真如 Benchmark 測試般，獲得壓倒性的勝利呢？

iPhone 4S
 

iPhone 4
 

iPhone 3GS

結論：iPhone 4S 無懈可擊

筆者在各機均打倒第一個對手，玩起來的感覺是 iPhone 4S 在遊戲性能上確實真如 Benchmark 結果所示般無懈可擊，遊戲進行時基本上有出現出現「頓」的情況，表現令人激賞！至於 iPhone 4 上，雖然有一點點頓，但整體而言還是不俗的；不過到了 iPhone 3GS 上，就很難暢順地玩這款遊戲了（自然也難以在不扣血的情況下取勝），所以在玩遊戲的部份，iPhone 4S 的雙核心處理器確實能發揮它的最大功用，相信此效能在 12 月 1 日 Infinity Blade 推出第 2 集時（有為了 iPhone 4S 優化）應會更為明顯。

第５部份 : 螢幕比較

其實熟悉 iPhone 的用戶都知道，就算是同一型號的螢幕也有可能出現不同程度的發色表現。筆者手上的 3Gs 是最為偏紅，而 4S 比 4 發色暖一點、也偏黃一點。除了解像度外，iPhone 4 / 4S 的螢幕顏色也比較濃。

左起為 iPhone3Gs、iPhone 4、iPhone 4S，3Gs 螢幕明顯偏紅，4GS 有點偏黃

第６部份 : 音質比較

相信很多人為了方便，會直接使用 iPhone 來聽音樂，不過原廠附送的耳機音質不甚佳，有些人會另外使用自己的耳機，究竟 4S 在一些專業耳機下的音質如何呢，以下分別用 UE TF10 pro (傳世線)、Shure 535 及大耳機 SOUL SL300 測試。

結論 : 3Gs 爆冷門

單論推力的話，4 及 4S 都比 3GS 好一點，不單音量大點，低音聽上去就非常紮實有力，表面感覺上比較有節奏感。但細心去聽的話，細節及中音的表現 3Gs 反而更好，4 / 4S 的中音及人聲部份都好像被壓住了一樣，而 3Gs 則有很好的空間感，偏近現場的感覺。個人感覺的話，overall 來說 3Gs 表現最好，4 及 4s 的聲音表現大致上是相同，這個測試令筆者感到有點意外。

iPhone 3Gs 無論細節及音場都比 iPhone 4 / 4S 好
 

雖然 iPhone4 /4S 輸出力比 3Gs 大了點，但面對大耳機還是不太夠力，聲音很乾又沒低音，幸好 Soul SL300 有自己的耳擴功能。

第７部份 : 通話品質

iPhone4 及 iPhone 4S 的通話品質相近，耳機音量一樣高，另一邊的聽話曾試過AB比併編輯部都分不出是 4S 還是 4 ，不過 3Gs 就很大分喇，除了聽筒有點拆聲外，背景聲都很嘈雜。

第８部份 :鈴聲／喇叭

很多人都覺得 iPhone 4 及 iPhone 3Gs 的鈴聲不夠大，導致經常沒接到電話，這一點在 iPhone 4S 終於得到改善，4S 的外置揚聲器不單音量得到提高，音質也有改善。iPhone 4 的喇叭相較起 3GS  沒有音量的提升，但音質較好。

第９部份：相片 / 影片品質

從三者的相片比較來看，由 3Gs 到 4 代之間的改進幅度是最大的，反觀現在 Apple 全力主打的 iPhone 4S 拍攝升級，就沒有想像中震撼。iPhone4S 的白平衡比 iPhone 4 準，而且發色及光暗位都比 iPhone 4 自然，相片細節比較多和銳利。室內相片的差距會比較明顯，iPhone 3Gs 及 4 都因為光線不足出現雜訊，讓細節流失，相比之下 iPhone 4S 的雜訊明顯較低，細節也都保留得比較好。至於影片拍攝的部份，iPhone 4S 表現最佳，但在 1080P 下也會耗掉較多儲存空間。


日間測試　
在白天測試下，可以看到 4S 顏色最準最自然，而且光暗相容度最高。在高畫素的提升下，細節也明顯比 iPhone 4 好，相對來說，iPhone 4 和 3GS 的畫質就沒有差很多了。

iPhone 3Gs (按圖放大)
 

iPhone4 (按圖 100% 放大)

iPhone 4S (按圖放大)

 景深測試

其實 iP4 / iP4S 的景深都差不多，硬要去選的話 iPhone 4S 做得最淺，3Gs 則因為最近對焦距離不夠短，形成的背景就沒有像 iPhone4 / iPhone 4S 淺。

iPhone 3GS (按圖放大)

iPhone 4 (按圖放大)

iPhone 4S (按圖放大)

 室內測試

室內環境測試，iPhone 4 及 4S 的效果差距就明顯拉大了，iPhone 4S 的暗面部份乾淨許多，而且仍能保留到不少細節。iPhone 3Gs 在室內的畫質，相較下就變得不能接受了。

iPhone 3Gs (按圖放大)
 

iPhone 4 (按圖放大)
 

iPhone 4s (按圖放大)

錄影測試

iPhone 4s 最大的優勢是 1080p 拍攝，在 Full HD 的大螢幕會比四代的 720P 好，單就畫質來看，iPhone 4S 的表現比較銳利顏色也較自然。不過單純就在電腦上分享的話，其實 iPhone 4 已經很夠用，4S 的 1080P 影片體積較大，相對來說會非常佔用空間。

結論 ：iPhone 4 表現不差

雖然 iPhone 4S 提升了拍攝品質，但其實效果並不如筆者預期，比起來前代的 iPhone 4 反而很實用，一般的網絡分享均能勝任有餘。

第 10 部份 : 機身 ／機套

很多舊 iPhone4 用戶都擔心若是購買 4S 時，舊的配件週邊例如保護殼、保護貼等是不是還能沿用，答案是不一定，這兩代機種最大的分別是 4S 機側的音量鍵及靜音鍵都比 iPhone4 往上移了少許，對於有彈性的矽膠保護殼來說，可能會不夠服貼，但可以勉強使用；若是硬式保護殼側邊的設計沒有足夠的預留空間的話，很可能就不能用到 iPhone4S 上了。
 

上 iPhone 4 / 下 iPhone 4S : 音量及靜音鍵都稍微有移動

矽膠保護殼還是可以勉強使用，但靜音鍵比較難觸動
 

在透明保護殼下，看到音量鍵也是有點對不準
 

一些金屬保護殼，如 Element Case Vapor 4 及 Pro 的設計，在音量鍵兩邊留有空間就可以順利沿用到 4S 上
 

後方的鏡頭和蘋果位置都跟 iPhone 4 一樣

 

機頂位置也跟 iPhone 4 無異

第 11 部份 : 死亡之握

iPhone 4 的天線問題，若不使用 bumper 的話，訊號立即掉失 3 格，但 4S 筆者測試就沒有這個問題

總結 : iPhone 4 用戶未必有升級的必要性

對現有的 iPhone 4 用戶來說，除非你很不滿意相片拍攝品質和運行的速度，不然的話其實沒有太大的必要性去購買 iPhone 4S，至於 Siri 功能，在香港/台灣的實用性也不大，目前頂多是對它的 AI 對答有興趣，並不在日常使用方面。至於 iPhone 3Gs 的用家，等 iPhone4S 正式於華文地區推出時，升級到 4S 或許也是個不錯的選擇。其實筆者覺得如果能接受 iPhone 3Gs 的螢幕表現，其實它還是一台還不錯的手機！

其他相關有趣的文章：

韓國歐巴與美國潮男之對決，iPhone 4S 與 Galaxy S2 比強固，誰贏？
iPhone 4S 與 無敵兔 PK，結論是...各取所需
iPhone 4S vs Galaxy S2 網頁瀏覽速度比拼