三種耳罩、三種風情的超值耳機，小米頭戴式耳機動手玩

小米科技在與加一聯創 OneMore 攜手打造小米活塞耳機後，在今年推出首款頭戴式耳機產品：小米頭戴式耳機，雖然在市場上不是最便宜的頭戴耳機，不過卻主打可挑戰約 5,000 台幣等級的產品，而且也具備可透過不同耳罩調音的特性，這次也拿到這款耳機進行試用。

以配件豐富程度來說，恐怕也很難有平價耳機一口氣給到這麼多的配件了，打開包裝後，除了耳機本體外，總共有絨布收納袋、硬式收納盒、耳機線、飛機用轉接器、 6.3 轉接器、耳機線、 3 對不同材質與尺寸的耳罩。

耳機框體設計有一種稍微熟悉的感覺，不過加一聯創的說法是這是延續小米活塞耳機設計風格，採用金屬圓形框體，並使用在華人市場相當火熱的金色，中央開孔的部分使用金屬網點綴；而開孔的部分也非單純鑿出圓孔，有加入同心圓的切削。

不鏽鋼頭樑製的骨架設計採用蛋白皮質材質包覆，施以紅色車縫線點綴，頭頂襯墊的內襯算是厚實；支撐架拉伸部分採用金屬，整個頭帶採用可收納設計，不過框體無法 180 度打平，僅能小幅度轉動，但已經足以收進硬式收納盒內。

小米頭戴式耳機的線材採用雙邊入線可替換設計，插針的位置偏耳機框體後方一些，插針則使用 2.5mm 三針設計，不過筆者比較好奇的是只是單純使用三針插針或是機內線採用 + - 加上地線的真平衡？而插針略為深入框體，若是 DIY 線材要找較細長的 2.5mm 插針。

內附的線材號稱採用鍍銀無氧銅，並採用 Kevlar 包覆提升抗拉扯力，在分線處往框體為橡膠包覆，分線處到插頭端則是使用編織線包覆；麥克風位於分線處，採用單鍵式設計，利於支援多數的智慧手機，另外麥克風組件號稱採用樓氏微機電單體。

內附的三款耳罩不僅尺寸不同，在設計上也具調音的作用，最大尺寸的耳罩與最小尺寸的耳罩採用透氣蛋白皮質包覆的記憶海綿；而主打高傳真的中尺寸耳罩則號稱採用日本 INOAC 海綿，配戴感比起小耳罩較硬，有點類似 Grado 海綿耳罩的硬式海綿感覺。三種耳罩的聽感後面在進行介紹。

更換耳罩的方式也很簡單，小米頭戴式耳機畢竟把更換耳罩做為賣點，它採用卡榫式結構，只要略為用力逆時針轉一下耳罩就可取下，留意一下耳罩的左右(但看起來耳罩內的海棉並無方向性)，把白色箭頭對準嵌入後，再照順時針轉上去即可。

技術規格部分，小米頭戴式耳機採用的是與小米活塞耳機的鈹單體，口徑達 50mm ，厚度為 0.02mm ，主打透過大尺寸薄型單體兼顧低頻與靈敏度，並採用 32 歐姆設定以利於搭配智慧手機等行動設備使用；聲學結構如外觀所見採用開放式設計，並藉由阻尼材料等提升空間感，且改善開放結構漏音以及容易受外界聲音干擾的問題。

雖然小米頭戴式耳機提供三組不同尺寸的耳罩，不過本質上屬於中小尺寸的耳罩耳機，扣除不同耳罩與耳朵接觸的觸感不同，頭樑的部分筆者覺得稍微有壓頂的感覺，不過因為與頭頂接觸面積不少，不至於太嚴重，只是配戴後要稍微調整角度。

耳罩的舒適度方面，由於筆者有配戴眼鏡，舒適度最高無庸置疑是大尺寸耳罩，其次是小尺寸耳罩，至於高傳真耳罩則由於 INOAC 海綿較硬，且耳罩本身仍是壓耳設計，會有壓迫到眼鏡腳的狀況，是三款耳罩中對佩帶眼鏡者較不友善的。

配戴後，小米在介紹中有強調具備隔音效果，不過筆者個人覺得畢竟是開放式設計，外界的聲音還是會干擾到聆聽感，如果重視的是隔音性筆者建議搭配大耳罩會稍微好一點，然而若需要能夠更隔絕外界聲音仍建議挑選其它封閉式結構耳機。

至於驅動方面，基本上手機就能夠驅動，不過飽滿度較差一些，若能搭配專業型的隨身聽聲音可更理想，但基本上也不需要搭配太高級的耳機擴大器使用，筆者試圖搭配電腦用的外接 DAC 兼耳機擴大器聆聽感覺差異沒有到特別明顯，可見設定上就是針對隨身使用的。

聲音方面，單純以低頻比較的話，低頻最多的、衝擊力道最強的是小耳罩，大耳罩的低頻則是量感偏多但調性較軟，高傳真耳道的低頻較少但札實感也較好些；聲音調性方面，小耳罩較刺激、空間感最小，大耳罩則偏緩慢、聲音較厚，高傳真耳罩音場遼闊、聲音解析狀況最佳，不過音色偏瘦冷、線條較硬。

不過筆者覺得 50mm 單體在小米頭戴式耳機框體偏小的情況下是雙面刃，雖理論上可創造豐沛的低頻，不過由於單體位置離耳朵近，雖採開放設計，即便是選擇聽起來低頻較少的高傳真耳罩，音壓也較為明顯，聆聽一段時間後容易造成疲勞感。

關於這部分，當初在北京小米 Note 發表會後與加一聯創的人聊到時有建議如果框體較小，其實應該選擇 40mm 單體的音壓會比較適中；然而筆者大概可理解為何選擇 50mm 單體原因，畢竟市場的流行音樂取向偏向舞曲一類，算是為了迎合目標客群偏好的音樂類型。

至於聲音表現方面，小米與加一聯創的目標是媲美 5,000 台幣級的耳機，筆者以印象中此級距較經典的耳機，並扣除掉某些由於特殊原因破盤的破格產品外，筆者認為應該有與近期此價位新品耳機一搏的水準，且藉由耳罩可調出三種不同的風格這點也算是相當有趣的。

不過若在往上挑戰一階到台幣 8,000 級的產品，小米頭戴式耳機就不見得有優勢，對於一些潮牌耳機應該是不成問題，但如果是ㄧ些偏向鑑賞型的耳機產品，例如拜耳 T51p 、 Sony MDR-1R 、 Sennheiser HD598  、 Pioneer HDJ-1500 等，小米頭戴式耳機就吃不到甜頭了。

為何跨不到這個級距？小米頭戴式耳機搭配高傳真耳罩乍聽下筆者認為算驚艷，空間遼闊，聲音雖硬冷但細節還算豐富，不過卻少了更高一階耳機的層次感與綿密感，聲音的深度不足，少了空間之間的層次，聲音較像是由多個平面發出，無法像更高階耳機有綿延感。

但這畢竟是讓小米頭戴式耳機挑戰單價高出三倍等級的對手，在這樣的基準點也有些不公平，扣除個人主觀音色喜好、音壓問題，筆者覺得小米頭戴式耳機的表現確實能夠挑戰價格高出約一倍的產品，只是音色與喜好的個人主觀影響較大，筆者個人尚未在三款耳罩中找到自己偏好的音色，不過若是預算剛好落在此級距，小米頭戴式耳機確實是可列為考慮的。

你或許會喜歡

國際牌烤箱送超市現金抵用券買食材還有食譜喔！

今年送給朋友最科技最宅的禮物！