低利的高科技 vs 引領未來的腦力科技

這是舊文，但卻是我一直在思考的問題，尤其是最近許多新創與加速器的議題越來越多，也因為最近真的有做出記憶體的新技術，所以想也許是重新思考這些議題的時候了。

高科技業近幾年來很慘淡，用那麼多金錢，精神與智力開發的許多技術，毛利卻低到難以想像。今天跟Jim Huang(Jserv，黃敬群先生)聊天，談到一個可以跑OpenCL的多核心板子，也不是因為大量，卻價廉倒只賣99USD，除了探討其原因之外，就是感嘆。

（我們真的需要這麼”高”的科技嗎？ 圖為Parallella computer）

這些我們看到的高科技的確是真的是高科技，因為這些東西夾先進的製程，複雜的結構等等，確實不是一般人可以做到的，開發這樣的產品，技術能力之外，資金是大障礙。可是這些高科技產業真的是好好思考過才下決定做的嗎？敬群說起ARM Cortex A15的架構也不禁感嘆，太複雜了，我們真的需要在手機上用這麼複雜CPU嗎？

高科技業不假思考一直在疊起技術障礙，用的其實是老套，難道Intel的CPU還不夠複雜嗎？同樣的事在手機上，在數位相機上以及無數所謂高科技產品裡，這種作法無處不在。這些智力超群的人難道只會往這種方向走嗎？

我在一門通識課裡提到，Google繼派一堆車在街上拍照後，也在海洋上做同樣的事，在大家都還沉浸，甚至研究Haddop這個巨量運算系統架構時，Google早就在發展下一代不同架構的技術。跟Google早期只靠搜尋引擎相比，已經將要把引擎的技術做到無所不在了。

（Google將搜尋的領域無窮盡的拓展，如今連海底都用上Street View了。）

什麼樣的產品會讓一堆人跟著你，甚至是一個時代跟著你？我姑且稱之為「腦力科技」，不是BCI 之類的Brain Technology，而是Brain Power Technology。腦力科技不一定要依賴高精密的製程或複雜的工具架構，腦力科技是用你的大腦加上簡單的電腦或其他工具就可以想出的技術，甚至產品。

舉例來說，腦力科技所研發出的CPU架構可能可以不必依靠降低電壓或縮小製程就可以幫助CPU達到省電50%以上的效果。也就是，不必要為了省電50%就使用更先進昂貴的製程。

當某國立大學副校長說，”台灣沒希望，回台灣幹什麼”，也說，”不要搞什麼微型創業，沒用的，因為星星之火無法燎原的。”之時，也許他忘了，當年大家在大電腦上用Fortran與Pascal寫程式時，Apple(蘋果)與MS(微軟)的機器上最常用的程式語言還是Basic，而且微軟還得要依附在IBM等大公司下，而今當年用來跑Fortran程式的CDC Cyber與Digital(迪吉多)何在？HP(惠普)現況又如何？至於商業機器的Wang(王安)早就消失了。從技術觀點來看，也許當時的技術人會潑蓋茲與賈伯斯冷水，說他們的技術層次不高，但是他們當時難道不是從車庫出發的微型創業嗎？

所以我會說，這不叫微型創業，這是精實創業，以腦力科技達到的精實創業。這樣子的科技創造了多少追隨者，改變了數個世代，造就了美國人勇於創業的精神，即使他們的技術在當時看來一點也不”高”。

你或許會喜歡

原來騎腳踏車也可以裝方向燈 而且是自動感應的喔！

現在買藍牙喇叭的標準至少是防潑水的了...

無話可說最便宜的MBPR 15 只要五萬出頭（唯一硬傷8GB RAM...）