日本短期旅遊除了租賃網卡與漫遊外的選擇， Studio A x docomo LTE 4G 7日 2.2G SIM 試用

2015-10-14 18:02:23

587586

一般在日本旅行要使用行動上網，多半的人選擇的是租用 WiFi 分享器或是直接利用漫遊，不過前者若是只有一個人使用不划算，且攜帶分享器又等於要多帶一個設備，還要為其準備行動電源，而漫遊則牽涉到各家費率、網路頻寬的使用與合作電信商的品質，筆者這次則是嘗試了 7 日 2.2GB 4G 流量的 Studio A x docomo SIM 卡。

為何會選擇使用 SIM 卡而不是另兩個方案？主要是筆者本身的手機並非雙卡與聯發科方案手機(據說此類 SIM 卡與雙卡機還有聯發科相容性較差)，並且以筆者個人使用習慣評估下， 2.2GB 流量用七天應該是綽綽有餘了。

這類 SIM 卡使用的並非正統的 docomo 電信服務，而是使用所謂的虛擬電信方案，也就是要利用 APN 的方式進行登入與註冊；對於 iPhone 此類 APN 設定較方便，只要在有 WiFi 的環境下插入 SIM 卡系統就會自動下載設定檔案，而 Android 手機則是需要到行動數據設定中手動設定，至於設定的方式包裝上都有。

筆者的使用方式是只有在外出時使用行動網路，在飯店時盡可能利用飯店提供的免費網路使用，平日約 10 點出門、晚上 9 點回到飯店，平常的使用多半是 Facebook 動態更新，查詢 Google Maps 圖資，即時通訊軟體的使用，另外筆者把照片格式縮小，並且僅在飯店網路環境下才會上傳較大量的照片；而其中最佔流量的還是 Facebook 動態更新， IM 軟體除非傳照片否則流量使用不大。

至於 Google Maps 受益於離線緩衝模式，若多半是在飯店有預先查詢接下來的行程，其實流量的使用多半是耗費在臨時藉由 Street View 找尋目標附近的標的物，導航規劃這件事情則是吃不太到甚麼頻寬的。

雖然筆者個人推估 2.2GB 應該是很夠用，不過由於筆者預期可能會收到不少電子郵件，但基本上因為這趟一半旅遊一半工作，也不是很想在外處理一些工作相關的雜事，保守起見，筆者選擇關閉同步減少不必要的流量，一般使用者也建議稍微衡量使用習慣決定是否關閉同步，另外很重要的是 Play Store 的 app 自動更新也選為於 WiFi 環境下執行較好。

筆者的使用範圍包括池袋、新宿、銀座、淺草、上野、中野、本鄉幕張、海濱幕張、巢鴨、秋葉原等地方，不過由於虛擬電信在電信訊號無法正確顯示，所以也看不到訊號強度，不過至少筆者在中野百老匯收訊正常，記得去年前租用基於 WiMAX 的 WiFi 分享器時在中野百老匯內是無法收訊的。

筆者在這些環境下進行網速測試，雖然下載速度的成績不漂亮，不過上傳多半都有超過 10MB ，且反應時間基本上都小於 50ms ，以實際使用體驗而言除非進行高品質的影音串流或是拿來下載大型檔案，或是打 VoIP 、影音電話等行為，不然應該不太會感受到下載速度數據不好看這件事情。

比起另一張號稱吃到飽的 4G SIM 卡，筆者的感覺是雖然另一張下載測速成績平均比較好，反應時間也差不多，但實際用於查詢網頁、圖資上的地點查詢時，反而時間較慢一些，不過由於確切的時間與地點並不同，但同是基於 docomo 服務下的虛擬電信，筆者不敢斷言是否由於服務商的差異所造成。

不過筆者兩張 SIM 都有遇過一個相同的狀況，是在回到飯店自動連上 WiFi 後的隔天外出後，結果行動網路無法收到訊號，後來是藉由在系統中選擇"電信網路">"選擇網路"並按一下"選擇優先的網路"後才接上，若是遇到類似的狀況或許可試用這個方式解決看看。

以筆者約七天的使用，行動網路的總頻寬使用量也不過 1GB 左右，但這也跟筆者個人的使用方式有關，如果使用時間更短(例如筆者先前出差行程只有一天會需要行動網路)，可以考慮電信的一日到三日漫遊使用，如果是去的地方可能無法提供免費網路或是有不少人共同行動，則租用 WiFi 分享器是比較好一點，不過 WiFi 分享器則有開通與繳回當日的費用，前後兩天可能會等同浪費掉。

筆者個人的感覺，此類 SIM 卡適合以在外偶而分享一些照片、查圖資、即時通訊為主，且在日本使用時間可能超過 4 天到 6 天左右的個人自由行使用者，雖然有更便宜的 3G 網路可選擇，但是 4G 畢竟反應速度要來的更快些。

至於 2.2GB 夠不夠用？除非連在旅館都把手機網路當寬頻使用，或是沒事就把手機拿來下載大檔案，不然以平常使用習慣且加上是觀光行程的話，應該不至於爆量，如果擔心的話可以先從手機的流量統計計算看看自己平日的使用狀況；此外， 2.2GB 過後，仍有限速的 3G 網路可以使用，不過由於筆者沒有用滿 2.2GB ，也不知道限速後的情況。