映像觀點14:崩落的Android平板時代?

映像觀點14:崩落的Android平板時代?

如果要說初期的Android平板,相信不會有人忽略HTC Flyer。不過,就在10月1日的時候,HTC Flyer在美國Best Buy大降價,只要299美元就可以將HTC Flyer帶回家。從上市的499美元到現在的299美元,不到半年的時間價位就打了6折。

這當然可以有很多推測,比如說是不是意味產品準備走入歷史,有新品上市?不過這不太可能,畢竟現在的10吋也才剛開始。就算HTC現在有7吋平板的新品,也不會是現在發。

也許現在講走入歷史也許還太早,畢竟才半年的時間,但講清倉應該接近事實吧。畢竟一個高價產品賣了半年,突然來個六折價,大概已經做過相當程度的評估,這應該是可以動很快的臨界價格。(要是不會動很快的話……,那就尷尬了)。從這裡就可以推測出來,即便是HTC Flyer做了這麼多的努力,但還是賣得不甚理想,需要盡快將產品銷出去。
 

 

映像觀點14:崩落的Android平板時代?

不過這六折價個人覺得很屌,為什麼呢?除了發售不到半年就六折價會引起清倉的猜測之外,這時間點的下殺其實還有第二個尷尬的地方,那就是HTC 10吋好像也才賣不久的時間吧?7吋價格降成這樣,雖然說10吋與7吋的應用有差別,但價差大成這樣的時候,肯定對自家10吋產品有影響。所以……,這個時間幫HTC賣10吋平板的廠商……只能說祝好運了。

 

映像觀點14:崩落的Android平板時代?

除了以上的兩點之外,還要觀察的就是會不會對其他廠商造成影響。比如說,HTC Flyer原本比Acer ICONIA TAB A100貴上70美元。現在反而便宜30美元,那麼A100要如何因應呢?會不會也跟著降呢?(我想以目前來看,應該是不會動啦,要不要動,也是先看看Kindle Fire上市再說,畢竟要動只會動一次)
 

映像觀點14:崩落的Android平板時代?

當然,HTC之所以會調整價格,一般推測與亞馬遜所要推出的低價Kindle Fire脫不了關係。若純論硬體規格,採用1GHz TI OMAP 4 雙核處理器,512MB記憶體看來還好,但沒有數位相機,沒有藍牙,內建8GB儲存空間,單就Android平板來說,實在是有點不足(不過你若用Android手機,這部分就比較沒差了)。不過價位落在199美元CP值有夠高的。

映像觀點14:崩落的Android平板時代?


但Kindle Fire 199美元CP值再怎麼高(看看台灣大哥大精美的myPad P2,現在還要七千多元,比較起來有CP值可言嗎),純就硬體方面是不是真的能撼動HTC Flyer其實是很大的問號。不過大家內心都清楚,Kindle Fire所憑藉的重點,根本不在於硬體,而是在於強大的數位內容。

因此純論硬體差距,也許價差可以很大,但若論到雙方產品真正隱藏的實力,HTC Flyer佔不到什麼便宜,以目前的結論來看,廠商認定價差100美元,應該是個合理的距離。

講到這個,其實就有一個很有趣的點。當初HTC當初是憑藉著更強的軟體優勢(連Android版本都是2開頭的劣勢都不怕),來賣比其他平板更高的價位(7吋的還比10吋的貴)。

而現在,其他廠商是憑藉著更強的數位內容進入市場,HTC不得不調整應戰。

此外,從這兒也可以看出Android平板,最低臨界點的價格應該會是多少。Kindle Fire有分析師說是賠(賠50美元、賠10美元都有人說),但個人認為是壓到極限啦。Kindle Fire有沒有賺,實在不容易說。但HTC Flyer上市不到半年,不太有理由賠錢促銷,應該還是有賺的,畢竟不是最後關頭。個人覺得這一點倒是很呼應當初Android才出現時,許多玩家都認為Android平板太貴了,應該要再便宜一點的呼聲。

也許談到Android平板的崩落,大家第一個想到的是價格。但事實上這樣的階段發生了上市不到半年打了六折這樣的事情,所反應的,其實不僅僅是價格問題。

Kindle Fire並沒有內建Android Market之外,也沒有Gmail等內建Google程式(不過他自己有內建另外的相關程式),這意味著什麼?有興趣的朋友可以參考瘋人院院長曾經提過的Android授權方案:行動裝置使用Android系統來製作是不用錢的,但若要用到Android Market或是Google相關的程式機能如Gmail、Google Map之類,就需要付出相關費用。

此外,Kindle Fire所使用的Android版本是2.X版本,也非3.X版本。

換句話說,Kindle Fire這個產品,我們站在Google所規劃的平板藍圖觀點來看的時候,它根本就已經跳脫了所該走的路線。

 

映像觀點14:崩落的Android平板時代?


採用2.X版本,沒有Android Market,這種裝置的產生其實並不是沒有,像是之前Archos所推出的,就是很超值的選擇(不過……科科,總是有方法可以讓你裝回Android Market就是了),還有一些其他的山寨平板。但重點是Kindle Fire推出後所造成的影響,就不是Archos或山寨平板可比的了。

這點在其他有影響力的作業系統是看不到這樣的現象,iOS就不用說了。就算微軟Vista比較糟糕的時期,新推出的筆電也不是用XP(除了小筆電之外,小筆電本身就限制在XP上),而是讓你用Vista,但可以降級成XP。微軟有極大的影響力,幾乎是完全制定了作業系統的規格。不像Android的平板,規劃制定是3.X,但發展到現在也快一年了,仍然有新出的產品會以2.X為主來推出。小品牌也就算了,但像亞馬遜這麼大影響力的產品也這樣做的話,只能說Android平板目前多頭馬車的情形,會繼續下去的了。

顯然多頭馬車的Android平板,將會有三大方向:一個是以Google為主,具備Android Market等完整機能的,Android平板電腦;第二個是像Archos或是山寨平板,沒有完整的Android Market機能,但價位較低;第三個則是像亞馬遜以數位內容為王,但硬體規格較趨近於第二項。

映像觀點14:崩落的Android平板時代?

以數位內容為王的用途,在台灣目前實在很難產生,看看那辛苦的明基,就知道不是那麼容易了。

最後想要提的是,HTC 自然也有搞數位內容為王的想法,不過與亞馬遜不同的是,HTC的硬體還是比較重要的,畢竟還是靠硬體賺錢。能不能複製亞馬遜的模式,用較低階的硬體(將Android的應用主要以載具形式出現)來販售,這點我想還有很長的一段路要走。

延伸閱讀:
HTC Flyer 在Best Buy降價至299美元
Acer ICONIA TAB A100開賣,要價329美元