Anand Tech 指出多款主流 Android 手機皆針對跑分軟體動手腳

Anand Tech 最近砲火猛烈的抨擊 Android 智慧手機廠商不該為旗下產品在跑分軟體進行最佳化，還列出一份各品牌手機針對幾款主流測試軟體動手腳的比較表，包括三星、 HTC 、 LG 、華碩等品牌產品(咦？沒有 Sony ？)皆榜上有名，除了 Nexus 以及 NVIDIA 的 Shield 之外各家或多或少都有針對特定軟體做了一些手腳。

新聞來源： Anand Tech

Android 的發展會走到這一步，筆者認為或多或少是受到過去 PC 思維餘毒的影響，勿忘過去 A 卡與 N 卡相互指責對方針對特定軟體、遊戲動手腳藉此跑出漂亮的成績；畢竟跑分成績是最直接可以用數據化看出產品效能的依據，使用體感除非親身使用，否則也難以自別人的文字或是口述轉換成自己的感覺。

現在的 Android 手機也因為發展速度過快，很快的走到硬體規格與創新機能的競賽，雖然各家都口口聲聲說效能不再是重點、創新才是區別手機好壞的關鍵，但為了說服仍以測試數據為依據的狂熱使用者，手機廠商仍選擇利用這些小手段營造帳面效能的優勢。

圖片擷取自： Anand Tech

固然動手腳可以做出更好的成績，不過別忘了硬體結構設計也會影響平台的穩定性，同樣的晶片，在整體機構散熱設計的好壞也會影響整體使用品質，例如處理器離發熱源像是天線、電池過近，也可能彼此的發熱相互干擾導致特定機能受損，例如天線、相機模組就很容易受到高熱影響，這也是跑分看不出來的。

但是這種虛無飄渺的使用體驗很難量化，就像先前筆者測試幾款手機時也曾為了跑出好看的分數，試圖把手機放入冰箱、丟入水中等，藉此減少手機發熱，但無論這幾款手機跑分差了多少分，高分也不代表使用體驗絕對愉快，低分的手機也沒那麼堪用，畢竟他們的硬體還是大同小異。

至於有人會說 iOS 難道就沒動手腳嗎？筆者相信 iOS 的生態鏈是不同於 Android 手機的，因為此套系統僅搭載於蘋果的手機上，要做為數據的比較基準也沒有其他同系統的同級假想敵，頂多就是進行前後代的效能差異。

但 Android 就因為多數廠商主流與高階機的晶片選擇不多，才會造成有軟體調教能力的品牌會進行測試軟體的最佳化...當然如果不同品牌採用同晶片的手機在同一款軟體不約而同的動手腳，如果分數還會有所明顯落差，就真的是軟體調教功力或是機構設計功力有差了。