HTC Ultra Pixel 只有 4MP ，在手機相機高畫數風潮下這樣真的好嗎？（關於三層元件段落勘誤）

 看到 HTC One 的主相機拍照的解析度居然只有 4MP ，或許不少人會感覺很驚訝甚至又想開罵吧？明明市面上不乏 13MP 等級的元件，又為何刻意採用 Ultra Pixel 4MP 的相對低畫素？不過筆者卻認為 HTC 的作法也是有它的道理在的，跳轉繼續。

以目前智慧手機的主流感光元件供應商 Sony 所提供的新一代 Exmor RS 元件尺寸來看，最大者 13MP 元件不過 1/3.06 吋，而標準版 8MP 的元件也僅有 1/4 吋，相較主流像機的 ½.3 吋或是 1/1.7 吋顯然小了很多；微妙的是，自從背照元件興起，可以發現其實用在相機的畫素反而一度回到 10MP 等級，反觀尺寸更小的手機元件卻一口氣突破 10MP 以上。

手機元件畫素提高有問題嗎？以硬體的物理限制來說，問題可大了！雖然畫素的提昇，表示元件上的像素點更多，但相對的每一個像素點的面積卻變少了，反而變成每個點所能吃到的光更少，而能吃多少光，也意味著該像素點能夠保留多少被攝體的資訊量，吃的光越多，細節越多，同時也更容易擁有層次感（立體感）。

hTC 所啟用的技術很相近被鏡頭廠商 Sigma 所併購的 Foveon X3 三原色感光元件技術的邏輯，只不過 hTC 並未把畫素做疊合做出 4MP x 3 = 12MP ，反而是保留三元件的原始 4MP 畫素。以先前筆者玩過一些疊合技術元件的相機，例如富士早期的 SuperCCD 雙層疊合補插點技術，把多張元件堆疊起來的細緻度不見得比原生畫素輸出理想，也能理解維持真實 4MP 的用意。

根據參加 HTC 在英國發表會行前活動的同業朋友表示， hTC Ultra Pixel 技術並非多層堆疊，只是一張大尺寸的 4MP 感光元件，旨在有限的總感光面積下盡量提供每個像素點最大的面積，使其能夠獲得相較業界同吋但高畫素的相機元件達 3 倍近光量。

相關資訊： hTC Zoe

只有 4MP 夠用嗎？筆者還是要先從手機拍照這件事情說起，雖說目前手機的解析度急起直追，但多數手機拍照的目的卻以網路分享為主，即便 Retina 的 15 吋 MacBook Pro ，解析度也不過 2,880 x 1,880 ，約莫 5MP 等級，普遍的 Full HD 螢幕更不過 2MP 左右，更不用說一般分享在社群還只用到螢幕大小的一部份，一般洗一張 10 x 8 照片也只需要 3MP ， 4MP 真的不夠嗎？

不過 hTC 此次大膽採用三層元件技術也不是毫無風險，筆者數年前看過一篇富士相機感光元件研發的訪談，當時採訪者詢問富士技術人員，既然當時 SuperCCD 已經採用雙元件，為何不乾脆師法 Foven X3 採用三原色，富士方的說法是由於三原色元件在演算法邏輯並不易撰寫，雖在理論上有更好的色彩表現，但實做上卻可能由於演算邏輯撰寫不佳反而達不到預期效果。

到底 hTC 的新技術能否改變一般消費者對於手機畫數越高越好的迷思？實拍表現會證實一切，如果照片理想的話，或許手機市場會吹起一股三原色元件的熱潮；如果不理想，只有 4MP 這件事情恐怕又會變成酸民茶餘飯後的笑柄而已。