The Verge 網站以 Motorola 孿生機種比較 Intel Atom 與高通 S4

Motorola 在先前的發表會上，曾推出過外型與規格幾乎相同、其一是搭載高通 S4 且支援 LTE 的 Razr M ，另一為搭載 Intel Atom 但僅能支援 HSPA+ 的 Razr i 的孿生機種； The Verge 網站也將這兩款手機拿來捉對廝殺，從使用體驗以及跑分來談 Intel Atom 手機目前的狀況。

跳轉繼續。

新聞參考來源： The Verge

Razr i 所使用的 Atom 為 2GHz 單核架構，搭配 PowerVR SGX 540 GPU ，並使用 32nm 製程。光就測試的帳面數據來看， Atom 可以說是全盤皆輸，整體平分的 Quadrant 為 S4 的 4/5 左右，測試 JAVA 效能的 Sun Spyder 則輸了約 1/3 ，至於以圖形為重的 GLBenchmark 的 fps 狀況僅有 S4 的 2/3 （但筆者參考其它與 Atom 同樣使用 PowerVR SGX540 的 OMAP4 fps 卻還略高於 S4 的 Adreno225...）。

當然相較已經耕耘 Android 已久的 ARM 架構，這款 Razr i 肯定在相當多的系統最佳化調校方面問題重重，畢竟光是主要測試 GPU 的 GLBenchmark 測試分數與同架構的 OMAP 4 有顯著的落差這點，就顯示目前驅動還未達到成熟，加上目前的測試軟體也是針對 ARM 架構撰寫， x86 跑分可能不盡理想也是能體諒的。

至於 The Verge 提到， Razr i 以及 Razr M 雖在跑分上有落差，但使用體驗的差異並不明顯，軟體相容方面除了 Adobe Air 相關的 app 無法順利執行之外，多半的 app 都是正常的。不過筆者留意到，兩款產品的電池容量相同， Razr i 的連續使用功耗以及續航力卻勝於 Razr M ，顯示 Intel 在 Atom 的電源管理架構下了不少苦功。

從整體的測試體驗， Atom Android 手機的效能約莫為雙核 Cortex-A9 世代的處理器，面對除了高通之外包括三星、 TI 以及 NVIDIA 即將推出的新處理器，效能可能會有更多的落差，更何況這次比較的對象是第一世代的雙核 S4 ，新的 S4 中階以上的版本還將換上效能更高的 Adreno 300 系列 GPU ，到時候效能差還會更明顯。

不過對於智慧手機來說， Intel Atom 跨出了正確的第一步，因為至少在續航力方面，它跌破眼鏡的提供比 28nm 的第一世代 S4 更低的功耗，明年的新版本還將前進 22nm 並且提供雙核心架構，在基礎運算能力方面勢必也會有所提昇，只不過 GPU 架構不知會更新與否，畢竟到了明年，目前 Atom 靠著已經略顯老態的 SGX540 拉高時脈苦撐，卻也還不及高通準備要淘汰的 Adreno 200 ，不更新恐怕更尷尬。

只不過 Intel 目前的狀況是，雖然跨出還算像樣的第一步，然而 ARM 陣營似乎也走入當初 Intel 在 PC 的老路，各家廠商瘋狂的在 時脈以及 GPU 架構快速提昇，當 Intel 下一次推出 Atom 前，也許 ARM 陣營已經經歷過兩次以上的改版，且目前為止 Intel Atom 手機也僅打入少數幾家手機廠商的供應鍊。

另一方面，雖然 The Verge 聲稱使用體驗方面落差不大，不過以 Android 手機來說， GPU 的角色比起 CPU 更為吃重，尤其是娛樂應用越多，對 GPU 的使用也就越高，加上多家廠商宣佈要把 OpenCL 平行運算帶到 Android 手機，下一代 Atom 若只是持續提昇現有的 GPU 時脈，恐怕明年的此時，即便 CPU 已經跟上水準，整體使用體驗可能會落到入門 Android 手機等級。

但 Intel 能否在智慧手機市場打破由 ARM 架構清一色席捲市場的僵局？也許不無可能，因為 Intel 當初收購 Infineon 基頻部門的目的，就是想藉此獲得與高通、 NVIDIA 一樣同時掌控處理器與基頻的能力，只要定價漂亮，目前看來在中階智慧手機市場仍是相當有競爭力的；只不過這第一世代的 Atom 手機，對於跑分狂熱者可能就是個不及格的產品了（苦笑）。