Sony XBA 1.5 代小改版, XBA40ip 動手玩

Sony XBA 1.5 代小改版, XBA40ip 動手玩

 在去年底, Sony 發表採用平衡電樞技術的 XBA 系列耳機,由於泰國水災的關係影響上市時程,在正式推出後不到一年, XBA 耳機進行了一次小幅度的 1.5 代小改版,將顏色與一些細節重新調整,後面多個 0 ,到底差多差少?筆者借來 XBA4 以及 XBA40ip 做了一次小小的比較。

跳轉繼續

XBA 小改版與一代在造型的設計相同,一樣是承襲自操場的橢圓設計,不過顏色與線材進行調整,一改 XBA 一代的單一亮黑搭銀色,這一次包括霧銀搭配黑色以及霧銀搭配淺金兩種,而筆者借到的 XBA40ip 為白金配的版本。

Sony XBA 1.5 代小改版, XBA40ip 動手玩

線材方面也重新調整,筆者將 XBA4 以及 XBA40 的線材放在一起拍攝,發現 XBA 40 的線材明顯比 XBA 4 更粗一點點,並且採用傳導性更高的 PCOCC 材質,線材表面也有獨特的防糾纏鋸齒狀設計,相較 XBA 4 , XBA40 確實線材糾纏的狀況比較沒那麼嚴重,但仍會有糾纏的現象,此外非線控版本也取消延長線與左右耳不等長設計,改為 1.2m 雙耳等長。

另外耳塞部份雖沿用混合材質設計,不過純系焦耳塞新增 MS (黃色) 、 ML (藍色)以及 LL (紫色) 三個尺寸,像筆者先前使用就會覺得 M 太小、 L 過大的情況,這次使用新的 ML 尺寸就能在舒適度與密合度找到平衡點。

不過配戴感方面, XBA40ip 與前一代的問題還是一樣,由於四顆單體的關係重量仍略重,加上採用垂直入耳設計,不像多數復合單體耳機的框體會貼合耳朵,或是至少線材採用繞耳方式分攤重量, XBA40ip 久戴仍會有耳塞因單體重量下壓的不舒適感。

Sony XBA 1.5 代小改版, XBA40ip 動手玩

但更換新型線材到底有沒有差異?筆者使用 XBA4 (未搭配延長線)與 XBA40ip 交叉對照,雖然空間感、三頻的分佈沒有改變,但解析力卻大幅提昇, XBA4 那種由於線材導致解析模糊的情況改善很多,也還原 Sony 單體調音原本其實偏向中性偏冷底的風格,低頻雖重,但是量感略少一些,而回彈的質感變好。

這次更換 PCOCC 線材可說是解放 XBA 單體原本設計應有的表現,不過極高頻部份還是有些刺耳,但原本高頻像是脖子被掐住的感覺減少很多,不過中頻被低頻蓋過導致人聲偏遠、凝聚力略差的情形還是與 XBA4 相似,但相較下略有些微的改善。

不過對於前端驅動力的需求還是未隨著更換新式線材改善, XBA40ip 對比 XBA4 在同樣聽感的音量需求仍是相近,以一般智慧手機的驅動能力仍不算理想,這也算是多數多單體動鐵耳機的通病:帳面數據靈敏度、阻抗都很漂亮,實際驅動卻遠比想像還飢渴。

以此類推,這次小改版的 XBA 耳機系列相較第一世代基本聲音走向還是偏向中小空間,而四個型號的基本風格還是未變,單數偏向平衡、雙數偏向低頻,但解析力卻是比第一世代強,不過聲底也因此變得解析且冷冽,前後代的表現可視為類似 Sennheiser IE8 與 IE80 的關係,藉由不同的線材帶來乍聽下截然不同但卻同聲底的聽感。

對了... Sony 可以考慮新型的收納盒嗎? XBA40ip 單體這麼大,另外專業路線的 EX 耳機單體也不小,原廠的這個方形皮革收納盒實在很難收...

Sony XBA 1.5 代小改版, XBA40ip 動手玩