search:大法官解釋理由書相關網頁資料
大法官解釋理由書的相關文章
大法官解釋理由書的相關商品
瀏覽:1494
日期:2024-04-21
最後,還可以聲請大法官解釋,獲得救濟之機會。此 亦是基本人權能夠享有拘束國家立法權的優勢地位所賴。故任何 基本權利具有拘束力,也靠著此一個別性保障 ......
瀏覽:1371
日期:2024-04-22
由此可知,緊急命令係總統為應付緊急危難或重大變故,直接依憲法授權所發布, 具有暫時替代或變更法律效力之命令,其內容應力求周延,以不得再授權為補充規定即 ......
瀏覽:910
日期:2024-04-22
憲法為國家最高規範,法律牴觸憲法者無效,法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時,由司法院大法官掌理,此觀憲法第一百七十一條、第一百七十三條、第七十 ......
瀏覽:1291
日期:2024-04-20
法律與憲法牴觸者無效,法律與憲法有無牴觸發生疑義時,由司法院解釋之,憲法第一百七十一條規定甚明。又憲法增修條文第四條規定,司法院設大法官若干人,大 ......
瀏覽:486
日期:2024-04-19
認為「對之提起行政訴訟,即為法所不許」,屬於解釋憲法與統一解釋法律及命令之大法官,自應於解釋文及理由書 中澄清此項訴訟法上不同之基本觀念,迺釋字第二六九號未能澄清於前,本件解釋又含混其詞於後,顯與大法官解釋一貫之嚴謹態度 ......
瀏覽:930
日期:2024-04-19
縱令立法機關,亦不得制定法律加以限制(參照本院釋字第三九二號解釋理由書 ... 大法官 翁岳生 劉鐵錚 吳庚 王和雄 王澤鑑 林永謀 施文森 城仲模 陳計男 曾華松 董翔飛 ......
瀏覽:753
日期:2024-04-18
... 號判例,有無違反上開民事訴訟法及憲法條文之規定,則未予明確之解答,難謂已盡大法官解釋 ... 一次聲請再審予以調查及裁判,與前次聲請再審之由,是否為「法律所明定者」無關。本件解釋理由書 ......