search:我國現行憲法增修條文對於大法官規定與憲法有何差異相關網頁資料
我國現行憲法增修條文對於大法官規定與憲法有何差異的相關文章
我國現行憲法增修條文對於大法官規定與憲法有何差異的相關商品
瀏覽:559
日期:2025-04-26
是國民大會依八十三年八月一日修正公布憲法增修條文第一條第九項規定訂定之 ...
基於前述規定所形成之自由民主憲政秩序,乃現行憲法賴以存立之基礎,凡憲法設置
之 ..... 姑不論我國憲法對憲法之施行及修改,賦予釋憲機關解釋之權限,已如上述, ......
瀏覽:1034
日期:2025-04-26
憲法增修條文第四條第一項及第二項關於單一選區兩票制之並立制、政黨比例代表
席次及政黨門檻規定部分,並未違反現行憲法賴以存立之自由民主憲政秩序。 ... 憲法
第一百二十九條規定:「本憲法所規定之各種選舉,除本憲法別有規定外,以普通、 ...
而關於各國國會選舉,有重視選區代表性而採相對多數決者,有重視政黨差異而採 ......
瀏覽:1138
日期:2025-04-30
現行憲法除憲法修正案、領土變更案複決之相關規定外[3],僅於憲法第十七條明定 ...
創制、複決權等語,可知我國現行憲法本文及憲法增修條文規定,基本上係以代議
民主為 ... 在憲法增修條文就此亦無特別規定之情形下,似僅得從憲法體系解釋出發,
依憲法 ..... 以落實行政一體及責任政治,那與金字塔型層級式行政體制到底有何不同
?...
瀏覽:1493
日期:2025-04-29
本件聲請人(綠黨及制憲聯盟)以憲法增修條文第四條. 第一項及 ... 解釋憲法。經審查
後,多數大法官認為:「兩票並立制」、「政 ... 修條文. 我國憲法與德、法兩國不同,原未
規定憲法修改之實質 ... 現行憲法賴以存立之基礎,凡憲法設置之機關均有遵守之義....
瀏覽:464
日期:2025-04-30
3 中華民國94 年6 月10 日修正及增訂公布之憲法增修條文第四條第五項規定:「中華
民國領土,. 依其固有疆域,非 ... 助人民行使創制、複決權等語,可知我國現行憲法
本文. 及憲法增修條文 ... 立的觀點,確認人民因藉由公民投票之行使,而得對於. 代議
體制進行 .... 有憲法明文規定作基礎,而必須對立法者通過的法律進. 行違憲審查時,
......
瀏覽:1034
日期:2025-04-30
1994年7月22日 ... 司法院院長、副院長,依憲法增修條文第五條第一項規定,係由大法官並任,其 .... 就
大法官俸給事項自為解釋,而解釋之結果,對大法官依現行有效法令所應 ... 是依我國
現行司法制度,各級法院(包括公務員懲戒委員會)就具體個案之審理而適 ... 憲法第
八十一條法官為終身職之規定有別,但大法官有一定任期,與法官 ......
瀏覽:655
日期:2025-04-27
有關,而憲法對於法官的身分保障即規定於第八十一條,如 ... 院的職掌和組織(第七
十七條到第七十九條、憲法增修條文 ... 以我國憲法的高度體系 .... 然而現行之軍事
審判法第八條至第十一 .... 的解釋,反而讓人找不到方向,要這樣的解釋有何用?
果然....
瀏覽:316
日期:2025-04-29
十一、中央行政機關組織基準法對於我國設置中央行政二級機關規定如何?其與未來
修正行政院組織法有何關聯性,試述之。(94升等考試). 十二、我國憲法增修條文第 ......