search:比較憲法本文增修條文規定之緊急命令相關網頁資料

      • www.npf.org.tw
        [1] 然本人認為大法官已做出核四停建乃違憲之結論,參見拙著:釋字第520號的「熱鬧」與「門道」,國家政策研究論壇,第1卷1期,民國90年3月,第34頁以下。 [2] 例如較少見的例子如拙著,軍事憲法論,民國89年4月(2版),揚智出版社。
        瀏覽:1314
      • plainlaw.me
        2014年5月18日 ... 我國憲法本文規定與內閣制相同處較多,雖官吏不身兼國會議員、沒有不信任 ... 修憲 後,總統有覆議許可權,國家安全大政決定權,行政、司法、考試、監察 ... 同時依憲法 增修條文第3條第2項第3款之規定,立法院可對行政院院長提出不 ...
        瀏覽:944
    瀏覽:1075
    日期:2024-05-22
    不過因為我國實施中央與地方分權,而非中央集權,因此比較. 適當的說法是, ... 增 修§ 3 II). 覆議制度:行政院對於立法院決議之 ... 修§ 3 II). 1. 憲法本文本無之設計( 總統制國家 ... 根據憲法增修條文第二條第二項之規定,「總統發布行政院院長...之『 任免』命 ... 持否定說者認為,不論憲法本文或增修條文均以行政院對立法院負責而 設計, ......
    瀏覽:559
    日期:2024-05-21
    一、中華民國憲法講義(含憲法本文與增修條文對照表、憲法原理原則與架構圖等) 1- 50 ... 七十四條第一款之規定,增修本憲法條文如左: ..... 但須於發布命令後十日內提交立法院追認,如立法院不同意時,該緊急命令立即 ......
    瀏覽:704
    日期:2024-05-21
    行動版 - 憲法增修條文有關總統發佈緊急命令之規定,下列敘述何者錯誤? (A)必須經行政院會議之決議 (B)須於發佈 ......
    瀏覽:571
    日期:2024-05-18
    行動版 - 法律保留之學說與類型: (一)列舉立法事項保留說: 此說仍以「保衛國權」為重,主張僅憲法或其他法律明定 ......
    瀏覽:519
    日期:2024-05-22
    2003年4月29日 - 而「憲法增修條文」第二條第三項則規定,「總統為避免國家或人民遭遇 ... 比較起來,「 增修條文」由於採用了「避免」、「應付」的字眼,比「 ... 而且是發佈「緊急命令」十日內提交「立法院」追認,比「本文」規定 ......
    瀏覽:603
    日期:2024-05-22
    依憲法增修條文規定,總統發布緊急命令後,須於命令發布後幾日內提交立法院. 追認? (A) 五日. (B) 十日....
    瀏覽:1121
    日期:2024-05-16
    12 總統依職權可發布緊急命令,然比較憲法第43 條與憲法增修條文第2 條第3 項之規定,兩者不盡相同,下....
    瀏覽:1316
    日期:2024-05-17
    憲法本文. 虛位元首、. 中立角色. 憲法增修條文. 超級總統、. 站在行政權與 ... 緊急 命令; 統帥; 國家安全大政方針 ... 分析比較. 憲法唯一對各最高機關的憲法上行為規定可以加註意見的,是增修 ......