本案例涉及民法第742條第1項規定:「主債務人所有之抗辯,保證人得主張之。」此之「保證人」,除普通 ...

本案例涉及民法第742條第1項規定:「主債務人所有之抗辯,保證人得主張之。」此之「保證人」,除普通 ...

瀏覽:606
日期:2024-05-18
法院見解 法院見解:(最高法院98年台上字第1044號判決) 最高法院認為物上擔保人(物上保證人)以擔保物為限負「物之有限責任」,與保證人係以其全部財產負「人之無限責任」,兩者在責任本質及成立基礎上雖未盡相同,且民法物權編僅於第八百七十九條 ......看更多