方寸之間的極致，對可換鏡頭與隨身機跨界定義的挑戰，Pentax Q動手玩

 這趟去日本，在最後一天的自由行程，我獨自前往新宿的Map Camera購買這款有夠貴的小玩具-Pentax Q，雖然早就知道Q很小巧，不過卻沒料到，它竟然小巧成這個樣子，僅有巴掌大的體積，硬是比Canon S95、Panasonic LX5、Ricoh GRD等準專業消費機還要迷你，更不用說像是Canon G12之類的大塊頭。

結了帳，零零總總買了Q的定焦套裝、原廠皮套，三號魚眼以及四、五號玩具鏡頭，還有個貴森森的遮光罩，畢竟這些東西台灣不確定會不會進。比較一下台灣水貨單機身的價格，其實我沒有買便宜太多，但重點是在於那些額外週邊，台灣短時間內可能比較難看到，即便有、也因為廠商不敢貿然進太多，價格也可能不會太便宜就是。

買完後就是我災難的開始...因為我看不懂地圖，所以就迷路了Orz。迷路唯一的好處，大概只有藉此從新宿走到代代木的住宅區，拍了一些不是鬧區的畫面吧。

跳轉是連續三天用下來的一些隨拍還有心得。沒錯，這是一篇心得文，不是嚴謹的測試文，你看不到打光後的正妹，或是拍了一千張只挑出一張的日落；但可以掛保證，沒有移花接木拿其他相機拍的照片充數的情形。

先從Q本身說起吧，Q的小巧與精緻照片很難說清楚，親自握在手上才能明白Pentax為何會做出這樣的產物：一個標榜可換鏡頭的高階隨身機。說真的，我無法幫這個產品定位，市場可能會說它是微單眼，老實說我並不喜歡這個名詞，連反光板都拿掉的東西叫做單眼相機實在有點怪，說是傻瓜機，Q又作出了一些不同市場主流的嘗試。

（電池跟記憶卡只是示意，實際由側邊裝入機身）

卸下鏡頭，原來Q的CMOS這麼凸出，幾乎是直接貼在鏡頭後玉上，再看了看機身的配置，根本就是夾心三明治阿！前面是感光元件，中間夾著記憶卡與電池，後面是一張佔掉3/4面積的96萬像素3吋LCD，把內部空間整個的情況下，也難怪Q採用鋁鎂合金骨架，因為這樣的結構、這樣的體積，框體非得夠堅固，否則怎能保護Q的內在？

這幾顆鏡頭產地，似乎也透露出一些玄機。標準鏡01 Standard Prime的47mm F1.9是來自越南，也是Pentax的主要鏡頭產地；但3、4、5三顆塑膠製的手動玩具鏡頭卻是來自泰國，是否表示這三顆鏡頭是從Pentax監視攝影機鏡頭改造而來呢？而未來Pentax（還是Ricoh？）很可能會導入更多的監視攝影機鏡頭，甚至副廠推出轉監視攝影機鏡頭的轉接環也不無可能。

不過鏡頭頭打哪來一點都不重要，因為本體很貴的Q，卻有著超便宜的玩具鏡頭，印象中分別是8,800、6,000、6,000日幣的三顆鏡頭根本就超便宜的；尤其03 Fish Eye，簡直滿足我多年想買魚眼、卻因為很難在工作場合應用而作罷的怨念！

而主要的47mm F1.9裝在機身上，就比一般消費機的鏡頭略為再突出一點點，因為Q的空間已經塞滿，鏡頭後半截已經無法往機身內伸縮，導致這顆鏡頭甚至比Pentax DA40mm F2.8還要突出。

（莫名其妙的組合...）

Q的操作保有Pentax一貫的風格，在按鍵上大幅精簡，比起Kr它的按鍵數量也差不多，而綠色按鍵也保留可以定義成其他如AE-L、RAW切換等功能的傳統；但是最大的特色，就是正面的模式轉盤。他可以說是讓Q變成風格隨拍的關鍵靈魂。這個轉盤可以作為風格拍攝、色彩風格、特效濾鏡以及畫面比例這四組模式四選一之用，每組模式還可以設定四個快節檔位。

這個轉盤的妙用，就是讓拍攝者即時預覽，提前看到套用這個模式大概會拍出怎樣的場景，對喜歡大玩色彩的人來說，這個轉盤提供了相當的彈性：不需進入任何選單，就能快速變換自己常用的風格。唯獨只能四組模式挑一種，如果還能提供更多不同的模式搭配，應該可以滿足另一群有特殊需求的拍攝者使用吧。

實際使用的話，Q的快門相當的輕，手指稍微施力，就會進入對焦，實際按下快門的感覺，相當類似Panasonic的GF系列，畢竟不是傳統反光板結構，也不會有反光板跳起的快感。1號標準定焦鏡的對焦速度還算快，也有加入對紅光焦輔助，但在會反光的曲面對焦還是容易迷焦，不過大致上可以接受了。

而01標準鏡頭的對焦環與GF系列的定焦鏡樣屬於電子式設計，輕輕一碰就會觸發手動對焦機制，如果有設定對焦放大輔助，就會即時放大，鏡頭採用內對焦，不會伸縮。三顆玩具鏡頭由於光圈固定，並且手動對焦並無法觸發放大機制（因為機身無法判斷焦點），請認真用肉眼看畫面對焦吧！這三顆玩具鏡頭都會隨著對焦遠近而變動長短。

Q還有一個有趣的地方，就是可以彈出的閃燈，但是明明在機身上也可以觸發，為何還需要彈出設計？理由也是為了變焦鏡搭配遮光罩後原本的閃燈位置過低會造成陰影，所以Pentax才做了高角度閃燈這個微妙但可以接受的設計。

至於我為何不乾脆買變焦湊成大全套？這樣說好了，Q在我目前夠買的定義並非是要取代單眼相機，是作為一個隨身拍照的方便產品；變焦鏡雖然方便，但鏡頭體積卻無法像這顆定焦一樣小巧，並且變焦鏡還是會搭配這顆定焦販售，反而會在日常使用時因為棄保效應導致其中一顆鏡頭被冷凍，更何況47mm的定焦幾乎與肉眼差不多，隨拍即所得，何樂不為？

至於購買黑色與白色機身其實我抉擇很久，黑色的Q相較白色的Q外觀普通很多，但我真的會害怕白色久了刮傷會比黑色感覺更慘烈，加上黑色更像Q當初取材的Pentax Auto 110，最後還是決定購買黑色的版本。皮套部份純粹是保護作用而購入。

接下來就是一些街拍的照片，由於我也不是什麼專業攝影師，實在不太懂光圈快門光影之類的，就用一些隨手拍下的照片當作範本吧，大部分都是用P模式抓拍攝，採取中央測光。至於用最多的色彩風格，大概就是極彩，不過這個模式適合街拍跟風景，拍人的話由於東方人膚色的關係會比較偏黃一些。而我也沒有使用背景虛化模式，因為那也不會是我買Q的原因。

如果要說為何沒有正妹，很抱歉，我沒有拿富堃跟Pentax一毛錢，也沒認識什麼美若天先美若天仙的女性好朋友（安提的話，我會請他自己把玩Q），所以幾乎都只有街景，請多見諒嚕。有些間隔拍攝的特殊功能，往後再慢慢玩看看，這一篇只是一些個人使用的感想，不是很嚴謹的全面測試，請見諒，畢竟我並不負責幫代理商促銷。

預購禮真是一點吸引力都沒有！）

新宿街頭，極彩

新宿街頭，色彩分離。附帶一題，這次可以設定擷取兩種色彩。

新宿街頭，左為極彩，右為標準模式的鮮明色調

新宿街頭，極彩

新宿街頭，復古

新宿街頭，極彩

新宿車站，極彩

品川，飯店電梯，極彩

羽田機場+03 Fish Eye，極彩

羽田機場+03 Fish Eye，極彩

台北，光華商場，極彩

台北，古亭，卡通模式

台北，古亭某日本食堂，復古

台北，古亭某咖啡館，復古

台北，古亭某咖啡廳，極彩

台北，古亭某咖啡館，極彩

台北，自宅，水彩

台北，自宅+04 Wide，復古

台北，古亭某咖啡店+03 Fish Eye，鮮明色調

台北，天母某蕃茄料理餐廳，復古

台北，天母某咖啡廳+03 Fish Eye，鮮明

台北，天母某咖啡廳+04 Wide，復古

台北，天母某咖啡廳+03 Fish Eye，復古（暖紅色系）

台北，車站前，卡通

台北，車站前，極彩

台北，萬華，極彩

台北，萬華，極彩

台北，萬華，極彩

台北，萬華，極彩

在三天的把玩下，雖然Q大部分帶給我的印象是很正面的，不過還是不得不提及Q的一些問題，首先如果你是以前Pentax的老玩家，為了拍攝夜景星芒而來，我想你是會失望的，目前手邊的四顆鏡頭並無法拍出如Pentax DA15mm F4一般緊實而銳利的星芒，充其量就是好一些的DC。另外，機身沒有陀螺儀，無法自動轉正垂直拍攝的照片。

其次就是續航力，雖然帳面數據的200張已經很慘烈，不過實際使用甚至多半在100～150張左右，出門一天沒有兩顆電池真的很慘，所以我早在行前就已經在台灣買了兩顆副廠電池；幸好Q使用的電池已經大量被用在許多消費相機內，所以副廠的電池技術也算成熟，只是我會建議既然副廠電池不貴，還是多帶幾顆吧。

但這也是沒辦法的，因為Q的結構是塞的滿滿滿，如果要大容量的電池，體積就不可能這麼迷你可愛，Q的設計就是純粹為了小巧，別無其他辦法，希望還有下一代機種能夠設法提昇續航力阿。

單就照片的品質而言，實在很驚訝，因為小小的體積當中拍出來的畫面品質，其實已經是相當不錯的，而標準鏡也相當的夠用，只可惜最小光圈只能縮到f8.0，不過以隨身拍攝也不算差了。至於另外三顆鏡頭都寫了Toy Lens了，畫質本來就不是重點，搭配復古風格拍攝倒是別有一番風味在，4號廣角以及五號望遠的Lomo鏡頭要不要收看個人，但有機會03 Fish Eye我是強烈建議收一下，不會後悔的！（不過富堃看來是沒進）

親自使用後，也能理解理光的CEO為何說Q是Hoya Pentax送給理光最好的嫁妝了，除了符合理光的復古外型以外，Q的確是很有個性與特色的一款小玩具。但我想這款機器在台灣的銷售狀況應該不會太好看，主要還是來自品牌力道不足，像是GRD 4還是會有死忠擁護者趨之若騖，因為理光一直都走復古路線，也打下良好基礎，但Pentax在台灣多數消費者心中，除了彩虹軍團以及執行長以外真的沒留下太多的印象。

不過Q的確作到了多年前一位前輩提及為何隨身相機不可以換鏡頭的事情；的確，Q並非專業等級的相機，不過可換鏡頭的特色，卻賦予他更多的可能。Q可能不是一台對得起他價格的高品質相機，卻是一台讓你帶出門隨拍也不會有負擔的輕巧產物。

至於10月份，理光跟Pentax合併以後是否會更好？就客觀來說，至少理光比起賣原物料的Hoya，還是一家作相機的公司，何況以前理光也出過對應Pentax老機身的鏡頭。也許在理光的包裝經營下，Pentax有機會扭轉現在的形象吧。而現在市場也已經在謠傳Pentax在10月份還有一款感光元件更大的EVIL相機，或許如同Q一樣，又會一款與市場既有印象唱反調的新產品？