映像觀點17：從隨身的觀點，談談EVIL相機發展的重大影響（補遺）

在「EVIL相機發展的重大影響」這系列文章中：

上篇主要是提到了Olympus Pen系列開啟了現今EVIL相機先河
中篇主要是提到了Sony NEX系列主導了EVIL發展的變化
下篇以Nikon 1做結尾，提出EVIL相機發展所可能朝向的五個特點。
（以上各篇沒看過的朋友，可以參考底下的延伸閱讀）

不過並不是每家廠商都往這個潮流進行，也有另走不同道路的做法。雖然並不是主流，甚至也沒有辦法左右EVIL相機的發展（這就是為何沒有列入正篇，以補遺的方式列入，畢竟這系列文章談的是重大影響），但創意很令人激賞，雖然我們不知道這樣另類的做法能維持多久，但在發展歷史上是一定要記上一筆的，那就是Ricoh GXR以及Pentax Q。

對於GXR的觀點：

老實說，當初GXR剛發表時，個人就不太看好他的前途，因為別人家是換鏡頭，而GXR是換含了感光元件的鏡頭模組。目前能在市面上推可交換鏡頭的幾家大廠，換鏡頭的選擇很多，甚至還有副廠支援，要品質好的，還是要便宜的，都有一定程度的選擇。但GXR的鏡頭注定很難有便宜的機會，因為每買一次新的鏡頭，就是要包含感光元件。然後同一類型的鏡頭，也不太可能推出高階、低階的選項，也不太可能有副廠支援。

這還是以定點的時間來看就可以預想得到的問題。如果我把時間拉長，例如兩、三年，由於EVIL相機發展的時間不算久，以數位單眼的例子來看，我們可能會想要升級。不要說買更高一階的機種，對於數位單眼來說，就算是同等級機身，差兩、三年機身的功能就會差到一定程度，像Nikon D80到D90；D90到D7000，機身的功能都會有一定程度的升級。GXR會不會推出不同的機身呢？我不知道，但不表樂觀。至少當初剛發表時，就沒有看到機身有分高階與低階。而事實上，GXR發表至今也快兩年了，機身也沒有看到更新，個人覺得是很有些問題。

但不管怎麼說，個人非常激賞Ricoh的創意，並且將GXR這樣的機種實作並販售，這點個人是由衷的欽佩。而事實上，全方位隨身機的先河，其實也是Ricoh弄出來的，如果沒有GX100 /GRD，還真不知道何時會有這類型的數位相機出現（如果美樂達還在的話，我相信美樂達應該也會有這方面相機的想法，但我是絕對不會指望C牌與N牌的）

GXR能不能有新的發展我不知道，但在最近發表了Leica M 模組，可見Ricoh這家廠商在思考新相機策略時很靈活。依個人印象所及，除了全方位隨身機的誕生與Ricoh有關之外，消費機最近對焦距離1公分，也是Ricoh提出。而Ricoh並沒有像C牌或N牌數位單眼遺產，但卻能以GXR形式出現。所以在數位時代，個人真的非常感謝有Ricoh這家廠商，總是會有新創意出現，而且是與攝影規格息息相關的新創意，不是只有那種很消費化的Idea。

GXR要打出一條血路，並不是不可能。但策略還需要再靈活一點，就我來看，如果GXR能夠試著往以下的方向尋找，就未必不能有一戰之力：

一、    推出相容於Nikon、Canon、m 4/3、Sony、Pentax鏡頭相容的感光元件模組
我絕對相信不少攝影玩家能夠用現行各家鏡頭系統的夢想，由於牽涉到各家系統，也許不能統統都納為規劃，但至少m 4/3以及Pentax系統是一定可以的吧？如果能夠相容於各家鏡頭系統，相信會有一定的市場出現。只是不知就技術上而言，能不能只用一個感光元件模組，就接各家鏡頭（當然是要在大部分功能正常前提下）。

二、    建立另一種調性的可換鏡頭系統
目前所看到的幾款鏡頭模組，其實都是有一定品質訴求，在單價上也不便宜，再加上選擇又少，要能夠茁壯會有一定難度。但事實上，使用EVIL族群的人是很多樣化的，在買了kit鏡之後，是不是就真的一定要買傳統所建議的好的變焦鏡或是特定用途的定焦鏡？也許玩樂用的，有特別效果的鏡頭是可以考慮設計的。

三、高階以及更低階的電子機身

在前面的三篇文章，個人總結了EVIL相機的五項特點，包括了：

1、價位帶落在數位單眼與高階消費機之間（EVIL當然也有高階機種可以賣到很貴的，如四萬多元的NEX 7）

2、操作介面走向簡約（不過部分高階機種仍保持較為完整的操作）

3、更積極將相機做到輕薄短小。

4、功能多樣化，有更多的後製相片特效或是動態錄影強化等等之類的消費性功能被重視。

5、相機配件有多樣化的可能性。Nikon 1所秀出的幾樣配件，雖然不少是概念，但若有一天相機配件花樣變多，EVIL相機應該會是重要的主力應用機種。當然，一般來說，配件並不包括鏡頭。但EVIL用家有許多並非是所謂的「專業」玩家，能不能像iPhone 4手機，出個玩樂等級的鏡頭，應該是可以期待的。
我們以這5點，來對照現今的GXR。顯然GXR現在的機身並不足以滿足現今EVIL相機消費族群，應該就這幾樣特點再行規劃出更高階與更低階的機身。

我們可以拿其他家廠商價格參考，入門的EVIL甚至可以壓到一萬五、六左右。若GXR低階可堪用的鏡頭加上低階的機身，也能夠到這樣的價位，相信能夠有吸引力。

此外，由於鏡頭與機身都有重新設計的機會，外形是不是可以走更流行性，介面可不可以重新思考，體積大小是不是還可以再縮，這幾項都是很好的出發點。而不是像現在願意購買GXR的人愈來愈少。
（其實我很想把我的想法丟到日本廠商那邊去）

至於Pentax Q：

雖然Pentax Q因為可換鏡頭的關係被定義為EVIL相機。但就個人來看，顯然它與全方位隨身機的定位，如LX5、GX200 / GRD 4等相機定位更為接近。因此也可以理解 Pentax Q並沒有走向操作介面更簡約的道路，不過價位偏高，所以以目前來看，所走的還是小眾市場，但之前所論述的EVIL其他3項倒是都具備了。因此在這款相機降價到一定程度（好歹也要與入門的EVIL相機價位差不多吧），相信是很有競爭力的。有興趣的話，可以見同事所寫的動手玩，如果真要說什麼明顯的缺點，我想續航力是比較可惜的吧。

Pentax Q讓我覺得與EVIL相機距離很遠的原因，除了之前所提的與LX5之類相機主要差異可否換頭這一點上，所以他很像全方位隨身機之外，還有一個原因，那就是現今的EVIL相機，走的是一條系統的道路。

所謂的系統道路，就是採用固定大小的感光元件，並且有固定的鏡頭接環（GXR取而代之的是固定規格的模組，所以他模組中的感光元件並不一定同樣大）。因此後續新推出的機身，能夠使用之前所出的鏡頭。反之，舊的機身，也能夠用新出的鏡頭。

但Pentax Q顯然並沒有走上這條道路。所以下一代的Pentax Q是不是用一樣大小的感光元件與現在的鏡頭相容，或是之後還會不會再出新的鏡頭，是與現在的Pentax Q相容，是沒有辦法確定的。

當然，以現今幾款全方位隨身機的設計像是LX3到LX5，GRD3到GRD4來看的話，其實變動並不大，若不談長遠幾年後的發展，只談下一代的話，也許還是可以維持相應的設計。

在幾個月前Ricoh買下Pentax，而EVIL相機中最特殊的兩種設計，剛好也就是這兩個品牌，期待在不久後的未來，Ricoh與Pentax不僅僅在EVIL相機中推出具創意的設計，還能夠推出叫座的機種。

附上寫這系列文章時，隨手所查的幾台資訊。EVIL相機發展到現在，若以Panasonic的G1發表為開始時間，到現在也才三年多，後續會怎樣的發展，其實很有得瞧，之前三篇所提的主流是一條路沒錯，但本篇所提的另一條支條會不會有新發展也很難說；另外，在各家逐漸往下發展的同時，Sony這時也向上發展出高階的機種，在高階機種中會不會形成新的潮流，又是另一種可能性。

延伸閱讀：

映像觀點10：高階隨身機雜談

映像觀點13：從隨身的觀點，談談EVIL相機發展的重大影響（上）

映像觀點15：從隨身的觀點，談談EVIL相機發展的重大影響（中）

映像觀點16：從隨身的觀點，談談EVIL相機發展的重大影響（下）

映像觀點17：從隨身的觀點，談談EVIL相機發展的重大影響（補遺）

攻獨人牲：入門EVIL正夯，各家做了哪些努力呢？