有個事情想要問(關於畫素的那篇文章)
我們談論了很久地低密度感光元件將獲得比較低的雜訊這種議題
可是現實上，在同類型機種上面，我們根本找不到這樣的實證阿
G9的畫質並不輸給G7
Ixus 80的畫質並不輸給90
Canon G6也不輸給之前任何一代
Canon A95也不輸給A80(A640和650等後繼機種也沒有輸的跡象)
甚至其他廠商也是如此，如果是和DSLR比較的話
1/1.8CCD輸給了APS，APS輸給了135mm，但是中片幅機種的雜訊卻沒有能夠獲勝阿!
是怎麼樣的理論去支持低密度感光元件的機種將會有比較好的畫質呢?
(我知道1/1.8CCD最佳畫素為六百萬的口號，但是在商業化機種中，我們不曾獲得阿)
![[推薦] 來匆匆去沖沖，「一腳輕踩」全部乾淨溜溜](https://www.iarticlesnet.com/pub/img/article/23803/1403933076982_xs.jpg)
![[新品] 弗雷和喬治一定會喜歡的惡作劇掃把～！](https://www.iarticlesnet.com/pub/img/article/23804/1403933079328_xs.jpg)
![[推薦] 把蘋果味掛上牆，眾人皆知妳的品味](https://www.iarticlesnet.com/pub/img/article/23817/1403933170703_xs.jpg)
![[好想要] 把音樂擠在身上，洗香香](https://www.iarticlesnet.com/pub/img/article/23814/1403933150544_xs.jpg)
