（其實很久之前就該出現的）GX20雜談：以個人用過的感覺

小弟自己好歹也算用Pentax超過兩年，但是小弟不是在玩攝影，充其量只不過是習慣用單眼的相機紀錄生活而已，GX20對小弟而言，是充滿一種期待，卻因為姊妹機K20D的進步比起其他家的進步幅度，簡直像是在原地踏步。 

從基本架構說起吧，GX20繼承P家K10D的血統，一樣是採用生活防塵水設計，搭了兩個不防塵水的鏡頭，看到鏡頭下的菲律賓製，對照鏡頭上的信乃達字樣，就不難得知這是Pentax工廠代工的信乃達認證產品，一切與手中的K10D相當類似，但是不同的地方在於，按鍵加大了卻不見得就手，三星的版本按鍵相較於Pentax是比較大的，但是這些類比按鍵的觸感卻不特別好按，與Pentax的外觀差異，美醜見仁見智，但總體來說，K10D/K20D比較是傳統的日式細緻風格，GX20則有些粗曠美式風格，總體而言，以機身的售價來說，兩者在質感的處理會相較其他品牌同級機略為細緻一些。 

實拍的感覺，首先是介面設定，比起K10D多了一項風格細節設定，Pentax的系統通常是以鮮艷或是清麗兩種色調可以選擇，而GX20則是多了一項可以決定標準、鮮明、人像、風景以及兩個自訂風格的選項，細部可以決定色偏、飽和度、對比度以及清晰度，這項功能還算不錯，可以針對使用的習慣作設定，不過整體而言，到底GX20相較K10D，基本的差異，還是在於CMOS與CCD以及韌體。 

為什麼不說是像素與品牌呢？應該回歸一個觀點，GX20與K20D是硬體完全相同的姊妹機，就宛如公版的顯示卡，扣除PVC顏色跟上面的貼紙、品牌外，Layout跟用料也沒有太多的差異。韌體方面，最大的影響還是成像的邏輯，相較於K10D小的驚人的最高畫質.jpeg檔案壓縮（一張約為2MB），擁有比K10D（K20D也只有3級）多一個超高畫質選項的GX20，最高輸出為近15MB，與Pentax高畫質相同的等級也有6MB，想必是由於K10D先前常被詬病由於壓縮過大導致畫質偏軟，GX20在這一點算是回歸主流了。 

而CMOS與CCD的戰爭，其實很久了，然而對於大尺寸感光元件，回歸CMOS是必然的，就連單眼相機CCD的主要提供者，最後仍與現實妥協採用CMOS，CMOS的優點在於比CCD功耗低，且不易產生噪訊，這點筆者相當同意，尤其K10D的成像邏輯完全顛覆一般儘量將噪訊抑制的概念，與其他採用同樣感光元件的機器比對下，噪訊可說是高的嚇人。 

看似如此，在縮圖的情形下，GX20的噪訊明顯較低，連ISO 1600也可用範圍，畫質也銳利，但是真實放大到一定程度後，不知道是先天CMOS的極限，或是運算邏輯，細看室內低光源下的頭髮，K10D仍保留髮絲的感覺，但是GX20卻像是將整個細節抹平一般，成為糊糊的一片，這個問題，當初K20D推出後，也在PFC討論許久。 

至於操作方面，小弟覺得比較意外的是色偏，GX20的色偏很微妙，不只是自動白平衡拍出來後的偏橘，就連LCD也明顯有一定程度的色偏，這對於K10D後，可由最後一張拍過的照片進行白平衡微調的優點，對於有色偏的LCD，是相當嚴重的問題，像是筆者就不小心將白平衡的輸出色彩調整過頭了。 

但是GX20/K20D還是有比K10D進步的地方，就是快門振動，這一點一直是K10D相當大的問題，機身防震的功能由於以往的快門振動過度暴力，導致效果不佳，這些算是不錯的地方。當小弟公司的同事用過，其實感覺不太好…這位小姐用的是D40…也是方便系單眼的一時之選，主要還是自動功能被詬病，不過搭配如DA40這類Pentax經典鏡頭，有稍微減弱一點砲火就是了。 

GX20/K20D對於Pentax的使用者是否有絕對的吸引力呢？小弟個人是覺得，若機身已經是K10D，除非有迫切的需求，升級的意義不太明顯；然而對於K100D之前的使用者，則要看自己的需求，畢竟低階的K200D幾乎是K10D的縮水版，而K10D現在的價位也不高，如果有高ISO需求，也不排斥機身整個放大，那K20D/GX20將會是不錯的選擇，值得一提的是，K20D預設了Pentax經典的風雅色彩輸出，而GX20雖有先天的色偏，但是可以靠自定義色偏的方式，調整出個人喜歡的風格，兩者的風格各異，就看購買之前，是否對Pentax獨特的色彩詮釋有偏好。

K10D 全自動模式

GX20全自動模式