科技大廠主打「怪獸級」大手機尺寸太驚人,別怪俊男美女不買單!

科技大廠主打「怪獸級」大手機尺寸太驚人,別怪俊男美女不買單!

photo:Dysonstarr/flickr

 

「輕薄短小」曾經是消費電子產品的普世價值。但曾幾何時,今天的手機製造廠卻不斷地推出越來越巨大高價的產品,回頭落入了PC時代競相比拚規格的窠臼中?它們在消化消費者荷包的同時,只會擠爆使用者的口袋,造成種種使用上的不便,這個詭異的趨勢值得我們關心。

聽聽姊妹們的抱怨

重視使用者體驗的賈伯斯,曾對處於平板電腦與行動電話之間定位模糊的「平板電話」(phablet)下了一句精闢的見解,「任何不能放進牛仔褲口袋裡的產品,都是愚蠢的設計。」

但檢視今天市場上的新機,與這項以使用者為中心的理念已相去甚遠:Nokia Lumia 1020的螢幕尺寸為4.5吋、HTC One 4.7吋、Samsung Galaxy S4 5吋,Sony的Xperia Z Ultra的螢幕甚至到達驚人的6.4吋,幾乎是iPhone4的兩倍!這些巨大的行動裝置似乎已自成一格,不能被歸類成「行動」裝置的範疇。

這也是為什麼你看到通勤族的女性,大會選用相對纖小iPhone的原因。女性的衣服通常較貼身輕盈,口袋的裝飾遠大於功能,電話通常得放在隨身包包裡。但是巨大的「平板電話」與化妝品、鑰匙等隨身小物在包包裡可不會相處愉快,為了不在匆忙接聽男友查勤電話時讓皮包裡的東西散落一地,恐怕只有升級包包容量一途。

加上女性手掌天生較小,市面上的巨大螢幕新機都沒有辦法使用單手操作;姊妹們可不一定在乎手上的智慧型手機有沒有多核心,執行Apps有多順暢,她們只會抱怨遮住半邊臉,手持巨大的手機在公眾場合通話時一點都不優雅;即使對硬體規格需求若渴的男性朋友來說,有支大型手機塞在褲子口袋也不是個舒適的體驗。

本末倒置的「行動」裝置市場趨勢

從今天的產品趨勢來看,顯見這些手機製造商似乎太自以為是,把「技術先進」跟「大型螢幕」行動裝置的產品定位混為一談,一味地以影音效果,還有更快的處理器核心當成賣點,企圖以無止境的規格提升做為藉口,來說服使用者掏出更多的錢消費。

然而這些對於電力需求若渴的怪獸手機,只會讓使用者陷入必須時時將手機充電的焦慮中;有時已經巨大的手機機身還得掛上累贅的行動電源,根本與行動電話的產品初衷完全背道而馳:手機必須能夠讓使用者便利使用,其次才是炫耀的焦點。

回顧90年代的科技產品,Motorola的折疊型StarTac才是行動電話的典範。它輕薄短小,能放進隨身口袋,使用單手即能操作,沒有消耗電力的巨大螢幕,它的電池續航力似乎無窮無盡。

無怪乎有越來越多的運動愛好者與商務人士回頭去選用「功能型手機」,畢竟能夠隨身攜帶,容易掏出接聽的手機才稱得上是電話。對於影音效果還有多式多樣的App執行需求,自然有平板電腦可以填補這個空缺。

最近的手機廠商大概也聽到了消費者的抱怨,以mini為訴求,推出了旗艦手機的迷你版。但諷刺的是,從Samsug Galaxy S4 Mini與HTC One Mini的4.3吋的螢幕尺寸來看,它們一點也名不符實。

當然,能與智慧型手機串接,可以聲控操作的週邊,像是Google Glass等穿戴型裝置也不失為一項解套的途徑。但說到底,要求人類改變行為去適應科技產品只是本末倒置而已;目前的產品設計趨勢是否正確,仍待市場驗証。

 

延伸閱讀:

為何Dropbox執行長說:「我們,將取代硬碟。」實在言過其實了?

力挽狂瀾!讓蘋果、微軟、「星際大戰」再臨顛峰的經典產品

Nokia轉戰新興市場,強打低價手機挽頹勢