鍵盤右視窗鍵是否為廢鍵之探討

（這篇是在4年前4月所寫的文章，當初右視窗鍵幾乎被判定是廢鍵，但到了現在是不是呢？其實還有討論的空間，所以先將這篇文章備份一下，日後有機會來討論討論）

所謂的廢鍵，就是無論你怎麼用手上的鍵盤，就是用不到那些按鍵，因此稱之為廢鍵。對於每個人來說，廢鍵的數量都有所不同，而且用不到的按鍵其實相當多。但若從鍵盤製造的角度來看，廢鍵就相當少了。因為對於製造者來說，你永遠不知道這顆幾乎沒人用的按鍵，到底會不會有人用？

舉一個最經典的例子，右Alt鍵對筆者來說是廢鍵。相信對許多人來說，右Alt鍵也是廢鍵。所以才有人以軟體的方式來改右Alt的功能，讓他成為某個快速鍵。不過，右Alt鍵再廢，也許對於某些特定的族群來說，這可能是經常會用到的按鍵。假使製造業者冒然去掉右Alt，就會造成該族群的麻煩。對於製造業者來說，販售就會是一個問題。

另一個經典的按鍵就是Scroll Lock了，在一般使用下，這個按鍵雖然有作用，但也實在不太會去動它。筆者也有看過沒有Scroll Lock按鍵的鍵盤設計，也有看過將這個按鍵設為次要按鍵。但絕大部分製造業者，都不敢亂動。

因此，廢鍵這個議題，所要針對的，就是以製造業者的角度來看。這裡所指的製造業者，主要所指的是以設計為主的廠商，並非指單純代工製造，畢竟Layout是由設計端掌握。

再講更極端一點，對於製造者來說，也不管廢不廢鍵，在空間配置允許之下，原則上標準是如何，就做怎樣的標準，少有更動的情形發生。

所以，我們可以知道，就算右Alt鍵再少人使用，在市面上要找到一把沒有右Alt鍵的標準鍵盤，實在太困難了，甚至連以體積為導向設計為主的小鍵盤，有的都還會保留。

不過，有一個按鍵例外，那就是右視窗鍵。

雖然絕大部分的鍵盤，都是走兩個視窗鍵的設計。但有的鍵盤卻減去了右視窗鍵設計，明確認定右視窗鍵為廢鍵。羅技有不少鍵盤，正是這樣的設計。

不過，若只是羅技這樣認定，那也就不會有這篇文章了，畢竟這只是羅技一家的認定。

但是，這次微軟所出的無線雷射滑鼠鍵盤組的鍵盤，卻將右視窗鍵去掉，以Filp 3D取代。創意很夠，但背後卻含有重大的意義。

那就是右視窗鍵被認定為廢鍵的可能性。（要注意，廢鍵對於製造者來說，是比較嚴謹的）

也許你會質疑。為何羅技出的鍵盤，沒有右視窗鍵，叫做一家之言；而微軟出的，沒有右視窗鍵，叫做有重大意義。是因為微軟鍵盤的量賣得比羅技多嗎？

當然不是以量來看。可別忘了，鍵盤的Layout設計，微軟具有決定性的地位，講得決絕一點，在根本上，是微軟所定義的。微軟在Win 95的時候，說要加視窗鍵，有幾個廠商能不加？現在為了Vista，視窗鍵要改為有醜醜的圈圈外圍，市面上的鍵盤，視窗鍵就幾乎都是有那圈圈外圍了。（還我視窗鍵與其他按鍵一致造型的鍵盤來Orz）

你說右視窗鍵是廢鍵，我說右視窗鍵是廢鍵，羅技說右視窗鍵是廢鍵，但對微軟來說，這個廢鍵可不能隨意認定。雖然大家都知道右視窗鍵使用頻率很低。

為何微軟不能隨意認定？因為兩個視窗按鍵的配置沿用非常久遠，自Win 95以來，就是這樣的設計了。對於一個超過十幾年的配置，微軟有勇氣換掉。從正面來說，微軟是勇於改進。但從反面來說，其實等於微軟也承認右邊的視窗鍵是 廢鍵。當然，右邊的視窗鍵倒底是不是廢鍵，就看之後所出的鍵盤是不是還會將右邊視窗鍵設計回來。

此外，「Flip 3D」鍵本身不算是很重要的按鍵。這點可以從兩個角度來看：一個是這個效果，本身就可以用組合鍵的形式呈現出來，不會因為沒有這個按鍵就不能使用；第二個是這個按鍵其實可以做成快速鍵，放在左邊。

純以設計而言，「Flip 3D」按鍵取代右視窗鍵，個人認為真是絕妙的好主意。但從重要性來看，今天一個不是很重要的按鍵把右視窗鍵取代，擺明了就是說右視窗鍵的可用性很低。

之前微軟也有將編輯鍵位區做了更改，但顯然應該有遇到一些抗議的聲浪，所以新出的鍵盤，還都是很標準的配置。所以呢，右視窗鍵倒底是不是廢鍵，就看今後還會不會出沒有右視窗鍵的鍵盤吧。